Ich habe da so eine Theorie. Ich glaube, dass es genauso viele Männer gibt, die nicht einparken können, wie Frauen. Es fällt bloß nicht auf, weil diese Männer sich die Blöße nicht geben, es mal zu versuchen, sondern ihre Unfähigkeit lieber kompensieren, indem sie ihre Wagen schräg über ganze Bürgersteige stellen oder am besten gleich in zweiter Reihe "parken". Nur in seltenen Fällen der Umsicht inklusive eingeschaltetem Warnblinklicht.
Wahrscheinlich sind es just diese Männer, die besonders laut über Witze lachen, die von parkunfähigen Frauen handeln. Oder diese selbst mit Vorliebe erzählen.

Seit in Russland ein Gesetz verabschiedet worden ist, das es homosexuellen Menschen verbietet, in der Öffentlichkeit das zu tun, was für heterosexuell Veranlagte straffrei weiterhin möglich ist (wobei es sich um so sensationell unflätige Dinge wie Händchenhalten oder Küssen handelt), lese ich immer mehr Schreckensmeldungen, die mich auf so vielen Ebenen fassunglos machen.

Und ich kann meine Gedanken dazu irgendwie nicht richtig zusammenfassen, merke ich. Dies ist nun schon der vierte Anlauf. Eigentlich wollte ich mit einer Analogie einsetzen:

Wenn du Schokolade liebst und dir jemand sagt, dass sie nicht gut für dich ist, hörst du dann trotzdem auf, sie zu essen?
Und was, wenn sie dir jemand verbietet?

Aber die Analogie hinkt, denn ob man Schokolade mag oder nicht, weiß man erst, wenn man sie mal probiert hat, und zudem sitzt die sexuelle Identität ganz sicher nicht in den Geschmacksknospen. Mal ganz davon abgesehen, ist es auch völlig wumpe, wo sie sitzt. Ich persönlich glaube nicht, dass man seine Sexualität wählt, geschweige denn jemand leichtfertig entscheidet, homosexuell zu sein oder zu werden. Gefühle lassen sich nicht steuern. Genau das ist auch der Grund, weshalb ich das Gesetz so irrsinnig finde. Niemand wird lesbisch oder schwul, nur weil sie oder er ein Frauenpaar oder Männerpaar auf der Straße sieht, das sich küsst. Es spricht etwas an, was eh schon in diesem Menschen drinsteckt. Sonst müssten ja die ganzen Heteros, die sich z.B. den diesjährigen CSD angeguckt haben, auch plötzlich alle lesbisch oder schwul sein. (Transsexualität klammere ich mal bewusst aus, weil die die ganze Sache sofort ad absurdum führen würde. Da müsste ja praktisch schon dem Säugling der Kontakt zum anderen Geschlecht untersagt werden, um ungewollte Propaganda zu unterbinden...)

Das Gesetz allein wäre schon entsetzlich genug, gäbe es da nicht gleich Extreme, die es als Freibrief verstehen, Jagd auf Homosexuelle machen zu dürfen. Entsetzlich.

Ich wünsche mir mehr mutige Russinnen und Russen...

Eine Frage, die mich seit sicher fünfzehn Jahren umtreibt, ist: Was ist Attraktivität? Was macht sie aus? Wieso findet ich manch jemanden attraktiv, wieso manch jemand mich?

Eine zufriedenstellende Antwort habe ich bislang nicht gefunden. Manchmal ist es Äußerlichkeit, Aussehen, manchmal ist es Ausdrucksvermögen, Witz, Ausgefallensein, manchmal sogar Unerreichbarkeit. Manchmal finde ich jemanden attraktiv, weil dieser Jemand mich attraktiv findet.
Manchmal ist sie sofort da, durch einen Blick, eine Berührung, manchmal wächst sie langsam, und wiederum manchmal geht sie so plötzlich verloren, wie sie gekommen ist. Aus genauso wenig greifbaren Gründen.

Irgendwie lässt sich das gar nicht so einfach definieren. Was ich am einen Menschen attraktiv finde, löst am anderen noch lange nicht das Gleiche aus. Und vielleicht ist das ja der nötige Blickwinkel. Attraktivität ist individuell und sehr persönlich. Das, was eine berührt, eine irgendwo kitzelt, Interesse weckt, das ist Attraktivität. Und man kann vielleicht bloß lernen, die Zeichen dafür bei sich selbst zu deuten.